구정질문
| 구의회 1층 안내소 활용방안에 관해 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
대수 | 제7대 | 회기 | 제 252회 | |
| 차수 | 2차 | 일자 | 2015-05-18 | ||
| 관련 회의록 | 회의록 보기 | ||||
|
구의회 1층 안내소 활용방안에 관한 것입니다.
구의회 1층 안내소를 구의회와는 한 마디 상의도 없이 어느 날 갑자기 폐쇄하고 있었습니다. 일 하시는 분들께 왜 폐쇄를 하는지 여쭈었더니 다른 공간으로 사용하기 위한 것이라는 답변을 듣고 놀라지 않을 수 없었습니다. 아무리 구의회 건물이 구청의 소관이라고는 하나 현재 구의회에서 사용하고 있는 건물에 상의 한 마디 없이 구청 집행부가 단독으로 안내소를 폐쇄하고 새로운 공간으로 결정한다는 것은 이해가 되지 않습니다. 구청의 살림은 구청과 구의회가 함께 해 나갈 때 진정한 의미가 있다고 할 수 있습니다. 내용을 파악해 보니 모 단체가 운영하도록 커피숍을 내주기로 했다는 이야기가 있던데 그것이 사실입니까? 그것이 사실이라면 구청의 업무처리 형태에 심각한 문제가 있다고 생각합니다. 구청은 의견수렴도 없이 특정단체에게 특혜를 주기 위해 공적 공간을 임의대로 사용해도 되는 것입니까? 구유 공간 사용에도 규정이 있습니다. 규정과 절차에 맞도록 하셔야 된다는 것을 다시 한번 말씀드립니다. 특정단체에 특혜를 준다고 다른 단체가 항의하시면 어떻게 하시겠습니까? 구청장실도 내주시겠습니까? 사회적 약자는 특정단체만이 아닙니다. 오히려 특정단체에 특혜를 줌으로써 다른 사회적 약자에게 힘없고 빽없는 것에 대한 박탈감을 주어서는 안 된다고 생각합니다. 사회적 약자에게 더욱 필요한 것은 공평하고 공정한 사회라는 것을 느낄 수 있도록 해 주는 것이라고 생각합니다. 또한 구청 주변에 상가들이 즐비해 있어 경제가 어렵다는 언성이 높은데도 관에서까지 민간경제에 피해를 주어서는 안 된다고 생각합니다. 관은 1층 안내소를 특정단체가 아닌 더 많은 구민들을 위한 공적인 공간으로 사용하도록 하셔야 할 것입니다. 만약 커피숍 등 다른 용도로 사용하게 된다면 합리적으로 특혜성이란 오해가 발생하지 않도록 구유재산규정에 따르고 공개입찰 등을 통해 투명하게 사용될 수 있는 방법을 선택해야 한다고 본 의원은 생각하는데 답변자께서는 어떻게 생각하시는지 앞으로의 사용계획이나 활용방안에 대한 답변 부탁드리겠습니다. |
|||||
| 답변 | |||||
| 답변 회의록 | 답변 회의록 보기 | ||||
|
[ 답변자 : 유제환 행정관리국장 ]
(
제252회
제2차
2015년-05월-18일
)
강한옥의원님께서 질문하신 구의회 1층 안내소 활용방안에 대해 답변드리겠습니다. 먼저, 답변에 앞서 구청 정문 수위실 현황에 대하여 간략하게 말씀드리면 주차장 무인관제 시스템 도입과 시설관리공단 위탁운영에 따라 현재 상시근무를 폐지하고 공실상태에 있으며, 금년 4월 의회 의원총회 결과 수위실의 관리권한은 집행부에 있으므로 사업계획을 수립하고 활용방안을 검토하여 구체적인 사업계획서를 협의토록 요청받은 바 있습니다. 이에 다각적인 검토결과 취약계층의 일자리창출과 내방 민원인들의 편의를 위해 협소한 공간에서도 효율적 운영이 가능한 테이크아웃 커피전문점 설치를 검토하고 있습니다. 이를 위해 우선 시설 접근이 용이하도록 주변 화단철거 등 주변환경을 정리한 후 사회적 공헌 등 공공성 강화를 위하여 향후 운영자 선정에 있어 특정단체가 아닌 장애인, 여성, 사회적 기업, 마을기업 등으로 제한하여 공개 입찰에 부칠 예정입니다. 아울러 최종 낙찰자 선정은 평가위원회를 구성하여 가격과 운영경험, 인력투입 계획 등 객관적 평가 요소와 인테리어․시설장비 투자계획 등 주관적 평가요소를 종합적으로 심사하여 공정한 운영자 선정이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. |
|||||
| 다음글 | 동작구 청소년사업에 대해 |
|---|---|
| 이전글 | 혁신교육우선지구 관련 |
