구정질문
동작구 CI 변경에 관하여 등 3건 | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
대수 | 제9대 | 회기 | 제 335회 본회의 | |
차수 | 3차 | 일자 | 2024-06-25 | ||
관련 회의록 | 회의록 보기 | ||||
화면 띄워 주십시오.
(PPT 자료제시)
동작구 9,000억 예산을 집행하시는데 책임감이 굉장히 크시리라 생각됩니다.
여러 가지 일들로 힘드시겠지만 오늘 제 말씀에 경청해 주셔서 진정성 있는 답변을 해 주실 것을 기대하겠습니다. 그렇게 해 주시겠습니까? ○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 일단 동작구 CI 관련해서 1995년 2월에 제정이 되었고요. 이 CI는 동작구 상징인 백로가 원의 형상을 그리며 하늘로 힘차게 비상하는 이미지입니다.
백로는 청아하고 고결한 모습이 동작구민의 기품을 닮았다고 해서 이렇게 백로를 상징물로 삼았습니다.
여러 가지 주민협의를 통해서 진행과정에서 정해진 거고요. 2010년 4월에 동이 변경되면서 약간 변경이 생겼습니다.
다음 보여주세요. (PPT 자료제시)
그리고 2023년 9월 15일에 이렇게 동작구 CI가 바뀌었습니다. 변화, 안전, 소통의 가치를 담았고요. 여섯가지 서브 색깔로 이렇게 잘 활용되도록 했습니다. 맞죠?
○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 구청장님, 변화된 CI에 대해서 어떻게 생각하십니까?
○구청장 박일하 잘 되었다고 생각합니다.
○김은하 의원 맘에 드시죠? 저도 나쁘지 않다고 생각합니다. 다양한 색깔로 활용되면 그만큼 도시 가치도 높아질 거라고 생각합니다.
(PPT 자료제시)
2023년 11월 13일에 제가 동작구 CI 변경에 대한 원복 촉구 건의안을 상정하였고 투표결과가 찬반동수로 부결이 되었습니다.
그후 2023년 11월 21일에 제가 구정질문을 했고요. 구정질문에 대한 답변을 보시면 주황색은 동작구 핵심가치인 변화, 안심, 소통에 부합한다. 그리고 메인색과 함께 여섯 가지 서브 색깔을 개발하여 각종 행사 등에 사용하겠다고 했고요.
CI 색상이 참신하고 밝아졌다는 의견을 주셨고요.
(PPT 자료제시)
그래서 CI 교체는 최소화하겠다 이렇게 말씀하셨습니다. 공공시설 CI는 다 바꾸셨죠?
○구청장 박일하 다 바꾼 거는 아닙니다.
○김은하 의원 많이 바꾸셨죠?
○구청장 박일하 말씀하십시오.
○김은하 의원 많이 바꾸셨습니다. 노들섬까지 다 바꿨습니다.
(PPT 자료제시)
CI 바뀌었는데 지난 2024년 4월 15일에서 5월 12일 설문조사를 하더라고요. 보셨습니까?
○구청장 박일하 작년에도 똑같은 질문을 하셨는데 CI를 바꾼 게 아니고 추가한 거라고 말씀을 몇 번을 드렸는데 또 똑같은 말씀을 하십니까? 작년에 말씀드렸지 않습니까?
○김은하 의원 CI 바꾼 게 아니에요?
○구청장 박일하 금방 말씀하셨잖아요. 4개에서 6개로 색깔을 추가했다고. 그게 보기 좋으시다면서요. CI를 바꾼 게 아니고 추가한 거라고 말씀드렸지 않습니까?
○김은하 의원 CI를 바꾼 건데 이 설문조사는 왜 하신 겁니까?
○구청장 박일하 김은하 의원님께서 계속 이것에 대해서 말씀을 하시고 다른 의원님께서도 2월에 CI 변경 필요성을 제안하셨고 옛날부터 CI를 바꾸자는 게 동작구의 사항이었고 해서 의견을 물어보는 거죠.
○김은하 의원 설문조사 내용에 보면 여기 보세요. CI가 바뀐 게 아니라 옛날 CI로 마치 안 바뀐 것처럼 설문조사를 했습니다.
○구청장 박일하 CI가 바뀐 게 아니라고 말씀을 드렸는 자꾸 바뀌었다고 하십니까? CI가 언제 바뀌었습니까? CI 색깔만 추가한 것이지.
○김은하 의원 다 바꾸셨잖아요? 여러분, CI 안 바뀌었습니까? 다 바뀐 걸로 공표가 났는데 안 바꿨다고 말씀을 하시니까
○구청장 박일하 똑같은 얘기를 작년과 똑같이 질문하시면
○김은하 의원 제가 드릴 말씀이 없네요, 안 바뀌었다고 자꾸 하시니까
○구청장 박일하 금방 다양한 색상을 추가했다고 의원님 본인이 말씀하셨잖아요. 다양성이 좋다면서요.
○김은하 의원 변화, 안전, 소통 가치 중요하죠.
(PPT 자료제시)
그러면 구청장님, 앞으로 임기 내에 CI 바꾼다고 주민혈세 낭비, 행정력 낭비하는 거 계속 하시겠습니까?
○구청장 박일하 그걸 낭비라고 생각하실 수 있는데요. 그게 어떻게 낭비가 될 수 있습니까? CI를 바꾸어서 동작구의 미래 발전을 위한 새로운 가치를 만들 수 있는 거고요. 그렇게 말씀하시면 안 돼요.
○김은하 의원 그러면 CI를 또 바꾸시겠다는 겁니까?
○구청장 박일하 의견을 주민들에게 물어봤고요. 바꾸는 쪽으로 찬성이 많이 나왔지 않습니까? 주민들의 의견에 따라서
○김은하 의원 결과가 몇 % 나왔죠?
○구청장 박일하 50% 넘은 것으로 알고 있습니다.
○김은하 의원 반대가 48%, 찬성이 52%입니다. 그런데 설문조사 할 때 그 내용에 30년 전 CI를 가지고 바꾸겠다고 설문조사가 나갔어요.
사실을 기재하지 않고 거짓으로 설문조사가 나갔어요. 그러면 설문조사가 신빙성이 있습니까? 어떻게 생각하세요? 거짓으로 안 바뀌었다고 해 놓고 설문조사 했는데 그게 신빙성이 있습니까? 주민을 상대로 장난질 하십니까?
○구청장 박일하 추가된 거라고 몇 번 말씀을 드리고 있습니다.
그리고 의원님이 무슨 말씀을 그렇게 하십니까? 구청장한테 장난이라니요? 말씀을 삼가시고요. ○김은하 의원 구청장님, 설문조사 거짓 아닙니까?
○구청장 박일하 아닙니다.
○김은하 의원 거짓 아니에요?
○구청장 박일하 저희 동작구 깃발 CI가 파란색에서 바뀌었습니까?
○김은하 의원 구청 다 바꿨잖아요.
○구청장 박일하 구청장실에 있는 동작구 깃발이 파란색에서 빨간색으로 바뀌었습니까?
○김은하 의원 저에게 최소화하겠다고 구정질문
○구청장 박일하 CI가 추가된 거라고 몇 번 말씀을 드렸지 않습니까? 왜 동작구 공무원들의 말을 믿지 않으시고 본인 말씀만 주장하세요.
○김은하 의원 구청장님, 그러면 CI 바꾸시겠다는 거죠? 앞으로 임기 내에.
○구청장 박일하 주민들이 바꾸라고 의견이 나왔다고 그랬지 않습니까?
○김은하 의원 48% 반대, 52% 찬성 오차범위이고요. 앞으로 CI를 바꾸시려면 철저하게 절차를 지켜서, 무슨 말인지 아시죠? 조례도 만들고, 서울시 조례 있습니다. 서울시에서는 80% 이상 찬성해야
○구청장 박일하 저희 CI 변경할 때 별도의 조례는 없습니다. 내부방침 행정규정에 따라서 동작구 상징물 규정에 따라서 바꾸면 되는 사항입니다.
○김은하 의원 서울시에 조례가 분명히 있고요. 구청도 신뢰 있는 구청 아닙니까? 절차대로 하셔야죠. CI 안 바뀌었다고 말씀하시는데
○구청장 박일하 동작구 상징물 규정에 따라서 바꿀 거고요. 공공디자인진흥심의위원회에 올려서 정상절차를 밟겠습니다.
○김은하 의원 그리고 조례도 제정해 주십시오. 조례 제정해 주실 거죠?
○구청장 박일하 검토해 보겠습니다.
○김은하 의원 조례 제정해 주시는 것으로 알고 넘어가겠습니다. 그리고 CI 변경한 거 정말 주민 혈세입니다. 제가 설문조사한 내용 들어봤더니
○구청장 박일하 변경한 게 아니라고 계속 말씀드렸습니다. 추가한 거라고 말씀드렸습니다.
○김은하 의원 구청장님, CI 변경된 건지, 안 된 건지는
○구청장 박일하 구청장실에 청사 깃발 CI가 바뀌었는지 안 바뀌었는지 가서 보십시오.
○김은하 의원 구청장님, 위키 들어가 보세요. 바뀌었는지 안 바뀌었는지 내기 할까요?
○구청장 박일하 구의원님, 구정질문하면서 무슨 내기 이런 얘기를 하십니까?
○김은하 의원 왜 그렇게 거짓말을 하십니까? 안 바뀌었다고 말씀을 하시니까 제가
○의장 이미연 김은하 의원님, 발언 좀 자제해 주시기 바랍니다.
○김은하 의원 아무튼 조례 제정하고 절차를 거쳐서 해 주실 것을 주민의 이름으로 지시드립니다. 명령드립니다.
(PPT 자료제시)
두 번째 질문 들어가겠습니다.
서달산 숲속도서관 운영에 대해서입니다. 구청장님, 봐 주세요. 서달산 숲속도서관 역사에 대해서 제가 설명드리겠습니다. ○구청장 박일하 저번 5분발언에서 말씀하셨지 않습니까?
○김은하 의원 2012년에 초소가 있었어요. 그 초소를 주민들이 어린이들과 함께 책놀이를 하고자 구청에 도서관 제안을 했고 2013년 5월 3일에 숲속도서관이 개관되었습니다.
(PPT 자료제시)
그 당시 문충실 구청장님은 이렇게 신문에 공고도 내고 숲속도서관에 놀러오라고 공고를 했습니다.
(PPT 자료제시)
그 이후로 숲속도서관은 주민들의 휴게공간이자 아이들의 놀이터, 놀이 수업장소 그래서 굉장히 인기 있는 곳으로 활용되고 있습니다.
(PPT 자료제시)
그리고 꿈꾸는 도토리 운영 주체가 주민참여예산을 제안해서 화장실도 만들었고요.
(PPT 자료제시)
활용하다 보니까 공간이 좁아서 넓히고자 하는 여러 주민들의 의견이 있었고 지속적으로 구 담당과 협의를 했습니다. 소통을 했습니다. 2018년부터 2020년까지 지속적으로 소통을 한 끝에
(PPT 자료제시)
2020년 11월 7일 현재의 서달산 숲속도서관이 탄생된 것입니다.
구청장님, 이런 것을 소통이라고 합니다. 소통이 뭔지 구청장님 잘 아시죠? ○구청장 박일하 예, 말씀하세요.
○김은하 의원 다음
(PPT 자료제시)
그래서 현재까지 서달산 숲속도서관 근처에서는 숲속문화제, 열린음악회 등이 열리고요. 여러 가지 책모임, 공유캠핑, 보드게임, 여러 가지 환경사랑 챌린지, 별헤는 숲, 마을상담가 양성, 우쿨렐레 배우기, 어반스케치 배우기, 힐링놀이 등 여러 가지 아동숲 놀이지도사, 그림책 감정코칭지도사 등 다양한 프로그램들이 운영되고 있습니다. 동작구의 명소로도 자리 잡았고 어린이들 교과서에도 숲속도서관이 실렸습니다.
알고 계십니까?
○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 다음
(PPT 자료제시)
2023년 1월 31일 구청과 꿈꾸는 도토리가 맺은 협약서이고 구청장님 직인이 박일하라고 들어가 있습니다. 2026년 1월 3일까지 운영하겠다는 협약서입니다. 기억나십니까?
○구청장 박일하 예. 2번을 읽어보시죠.
○김은하 의원 이 협약서 기억나십니까?
○구청장 박일하 구청장이 일일이 다 보고 결재 하지는 않습니다.
○김은하 의원 그러면 이거 모르세요?
○구청장 박일하 저런 것들을 일일이 다, 공무원들은 전결사항이라는 게 있는 거고요.
○김은하 의원 전결사항이 있는데 협약서를 맺은 거는 보고는
○구청장 박일하 보고는 받았습니다.
○김은하 의원 아시죠?
○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 다음
(PPT 자료제시)
그런데 2024년 2월 불법건축물이라며 폐쇄한다고 이렇게 현수막이 걸려 있습니다.
○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 이게 맞는 행정입니까?
○구청장 박일하 그러면 불법건축물을 계속 놔두어야 맞는 행정입니까?
○김은하 의원 놔두면 안 되죠. 불법건축물을 합법화 시키기 위해서 주민들과 협의하고 대안을 마련하려고 노력하셨습니까?
○구청장 박일하 지금 하고 있지 않습니까? 작년부터 계속 하고 있는 것으로 알고 있고요. 구청 직원들이 충분히 설명도 드리고 있는 것으로 알고 있고
○김은하 의원 구청장님, 그러면 왜 꿈꾸는 도토리 면담 한 번도 안 하셨어요?
○구청장 박일하 꿈꾸는 도토리는 뭔데요?
○김은하 의원 운영 주체잖아요.
○구청장 박일하 운영 주체하고 제가 꼭 면담을 해야 되는 겁니까?
○김은하 의원 면담을 시도하기 위해서 주민이 울부짖고 있는데
○구청장 박일하 아, 그래요?
○김은하 의원 외면하고 계셨습니까?
○구청장 박일하 직원들이 계속 만나는 것으로 알고 있는데 꼭 구청장을 만나야 되는 겁니까?
○김은하 의원 5억이라는 돈을 투자해서 건물을 다시 지으려고 하셨으면, 구청장님 의지 아닌가요?
○구청장 박일하 여기는 우리 아이들이 오는 지역이라면서요? 우리 아이들이 오는 지역에 이런 불법 건물이 오게 해서 되겠습니까?
○김은하 의원 아니, 그러니까 그러면 지금까지
○구청장 박일하 여기 유아숲에 대해서 우리 직원들이 충분히 얘기했을 텐데요?
○김은하 의원 그러면 10년 동안
○구청장 박일하 우리 직원들이 얘기하는 것에 대해서 어떤 생각이 안 된다는 얘기입니까? 우리 직원들이 유아숲체험장 민원이 있어서 거기를 리모델링 하다 보니까, 또 불법 건축물에 아이들이 오게 할 수는 없으니까 합법 구조물로 만드는 리모델링 작업을 하겠다, 그동안 폐쇄하겠다고 말씀을 드렸을 텐데 그 부분에서 어떤 부분이 잘못됐다는 얘기입니까? 어떤 부분이 잘못되어 있습니까?
○김은하 의원 지금 불법 건축물이라고 하셨는데 그럼 10년 동안 공무원들은 책임이 없습니까? 그 책임을 오롯이 주민들이 담당해야 되는 겁니까?
○구청장 박일하 뭘 주민들이 담당한다는 얘기입니까?
○김은하 의원 그럼 구청의 공무원들은 10년 동안 불법건축물을 합법화 안 시키고 뭐 했습니까?
○구청장 박일하 지금 불법 건축물이 도처에 있는데 그것들을 일일이 다 한꺼번에 개조할 수는 없고, 유아숲체험장은 말씀드린 대로 주민들의 의견에 따라서 제대로 리모델링하다 보니까, 그 지역에 포함돼서 리모델링 하겠다는 건데 어떤 부분이 잘못됐다는 얘기입니까?
○김은하 의원 그러면 왜 중단한다는 현수막을 걸었습니까?
○구청장 박일하 그러니까 여기에 왜 중단하는지 쓰여있지 않습니까?
○김은하 의원 운영 협약을 맺었지 않습니까?
○구청장 박일하 운영 협약 제2항에 뭐라고 되어 있습니까?
○김은하 의원 그러면 주민들과
○구청장 박일하 그 안에 특별한 일이 생겼을 때 해지할 수 있다고 되어 있지 않습니까?
○김은하 의원 주민들에게 이렇게 상처 줘도 되는 겁니까? 10년 동안 그 숲을 지켜온 주민들에게 이렇게 상처를 줘도 되는 겁니까?
○구청장 박일하 무슨 상처를 줬다고 그러십니까?
불법 건축물을 합법 구조물로 만든다는데 무슨 상처를 준다는 말씀을 하시는 겁니까?
○김은하 의원 그러면 보장해 주실 겁니까?
○구청장 박일하 무슨 보상을 합니까?
○김은하 의원 보장해 주실 거냐고요. 꿈꾸는 도토리의 운영을 지속적으로 보장해 주실 겁니까?
○구청장 박일하 꿈꾸는 도토리가 됐든 운영자는 바뀔 수 있는 거고요. 그거는 선정 절차에 따라서 하는 것이지, 여기에 보시면 수탁자 선정 절차상 문제점도 있어서 수탁자 모집공고라든지 선정위원회 심의도 미개최된 상태인 것을 알고 계시지 않습니까?
○김은하 의원 구청장님!
○구청장 박일하 이 내용 모르세요?
○김은하 의원 여기 숲속 도서관 주인이 누구입니까?
○구청장 박일하 다른 주민들이 민원을 내고 있지 않습니까? 수탁자 모집공고도 누락되어 있고, 선정심의위원회는 미개최되어 있고, 불법 건축물이고, 이런 민원에 따라서
○김은하 의원 제가 그래서 숲속 도서관의 역사를 보여드리지 않습니까? 구청장님! 숲속 도서관의 역사를 제가 말씀드리지 않았습니까?
○구청장 박일하 그 역사에 따라서 협약도 하지 않았습니까? 그런 역사에 따라서 협약도 하고 10년 동안 운영권을 이렇게 하고 있었던 거 아니겠습니까?
그런데 작금에 와서는 저런 민원도 있고 저기를 리모델링 해서 합법 구조물로 바꿀 상황이 됐으니 그렇게 됐다고 말씀드렸다는 거 아닙니까?
○김은하 의원 그러면 운영 주체와 협의를 하셨어야죠.
○구청장 박일하 실무자가 협의를 계속하고 있다고 말씀드렸지 않습니까?
○김은하 의원 구청장님! 한 번도, 실무자분 나오시라고 할까요?
○구청장 박일하 나중에 실무자와 상의하십시오.
○김은하 의원 일방적인 통보 아닙니까?
○구청장 박일하 구청장한테 질문할 사항을 질문하시고요.
(○김영림 의원 의석에서 - 의원님! 질문을 하세요. 특정 단체를 위해서 외압을 넣지 마시고요.) 예, 옳은 말씀이신 것 같고요.
○의장 이미연 김영림 의원님, 지금 구정질문 중이니 발언 자제해 주십시오.
○구청장 박일하 우리 아이들한테 불법 건축물에 앉아 있게 하는 게, 이게 맞는 행위입니까?
○김은하 의원 그러면 구청장님!
○구청장 박일하 아이들이 많이 온다면서요.
○김은하 의원 그럼 저하고 약속 하나 하실래요?
○구청장 박일하 또 무슨 약속을 합니까?
○김은하 의원 이 불법 건축물을 합법화시키는 방법을 제가 꿈꾸는 도토리와 찾아내겠습니다. 그러면 협조해 주시겠습니까?
○구청장 박일하 의견을 주세요.
○김은하 의원 그러니까요. 협조해 주시겠냐고요.
○구청장 박일하 그리고 특정 업체를 말씀하지 마시고요. 그 운영 업체는 누구나 될 수 있는 거고요. 특정 업체라고 얘기하지 마세요. 왜 그렇게 특정 업체를
○김은하 의원 꿈꾸는 도토리는 특정 업체가 아니라 이 도서관의 역사
○구청장 박일하 지금 특정 업체를 말씀하시지 않습니까? 거기는 누구나 운영할 수 있는 사항이고요. 특정 단체나 특정인이 거기를 운영해야 된다는 보장이 있습니까?
창고였고 그 창고를 주민의 아이디어로, 주민 참여예산 1등을 받아서, 구청에서 인정해 주고 만든
○구청장 박일하 구청에서 합법 구조물로 만드는 절차를 진행 중에 있다는 말씀을 드리고 있는 거고요. 그 불법 사항에 대해서 왜 자꾸 두둔을 하십니까? 구의원님은 그런 상황에 대해서 주민들을 설득시키고 이해를 시키셔야지 어떻게
○김은하 의원 구청장님! 그렇게 협약을 일방적으로 깨면 주민들이 어떻게 구청을 신뢰하고 일할 수 있겠습니까? 구청을 믿고 어떻게 일을 하겠습니까?
○구청장 박일하 협약서 제2항을 보시라니까요. 제2항에 보시면
○김은하 의원 그러면 3년 동안
○구청장 박일하 “해지”라고 되어 있지 않습니까?
○김은하 의원 구청장님! 협의하셨습니까?
○구청장 박일하 협의는 또 무슨 협의를 합니까?
○김은하 의원 협약서 열어주세요. 내용을 읽어드리겠습니다.
동작구와 꿈꾸는 도토리는 아래의 분야에서 적극적으로 지원ㆍ협력하며 구체적인 사항은 협의하여 정한다.
구청장님, 읽어드릴게요. 들어보세요.
서달산 숲속작은도서관 글헤는숲의 사용기간은 3년으로 한다. 운영은 꿈꾸는 도토리에서, 홍보와 시설관리는 동작구에서 부담한다. 시설의 이용 활성화를 위해 동작구와 꿈꾸는 도토리는 상호 협조한다.
대상 시설, 나와있고요. 본 협약은 체결한 날로부터 유효하며 어느 한 기관이 해지 의사를 표명하지 않는 한 그 효력은 유지된다. 3. 양 기관은 협약 사항이 지속적으로 이루어지도록 적극 노력하며 변경이 필요할 경우 상호 협의하여 수정한다. 상호 협의를 하십시오! ○구청장 박일하 협의를 했다고 말씀드렸지 않습니까? 직원들의 협의한 건 협의가 아닙니까?
○김은하 의원 구청장님 직인이 찍혔으니까 구청장님이 직접 협의하십시오. 해 주실 겁니까?
○구청장 박일하 구의원님 그런 억지가, 무슨 말씀을
○김은하 의원 구청장님이 협의해 주시라는 거죠.
○구청장 박일하 우리 공무원의 행정 체계를 몰라서 지금 그런 말씀을 하시는 겁니까? 그럼 불법 건축물에 대해서 구의원님은 그거를 맞는 말씀이라고 하시는 겁니까?
○김은하 의원 불법 건축물을 합법화할 수 있는 방법, 제가 찾아서
○구청장 박일하 그거를 말씀하시라고 말씀드렸지 않습니까? 왜 똑같은 말씀을
○김은하 의원 예, 그러면 적극적으로 협조해 주시겠습니까?
○구청장 박일하 건의하세요.
○김은하 의원 알겠습니다. 그러면 적극적으로 협조해 주시는 걸로 알고 두 번째 질문 마치겠습니다.
세 번째 질문 열어주세요.
세번째 질문은 이런 사업에 관련된 사업에 대해서 말씀드리겠습니다.
(PPT 자료제시)
동작구 자살률이 매년 60명 이상이고요. 우울증 환자는 연간 100만 명 시대입니다. 지금 우리 사회가 이렇게 외로움과 우울증으로 굉장한 위기의 시대를 살아가고 있습니다.
다음, 2022년 한국 심리학회가 동작구에서 동작마음연결 시범사업 시행을 문체부 예산 1억 8,000만 원을 들여서 동작구에 시행했습니다. 다음이요.
2023년 총신대 산학협력단 주체로 동작구에서 동작마음연결 시범사업을 시행했고요. 문체부 예산 1억 9,000만 원이 들어갔습니다.
그 당시 동작구청, 동작구의회, 동작구 주민자치센터, 동작문화재단 등 여러 단체들과 MOU를 맺었습니다. 그래서 사업은 성공적으로 수행되었고요.
제가 이 두꺼운 보고서를, 교수님들이 동작구에서 2억 이상을 투자하면서 그 결과를 보고서로 제출하였고요.
그다음에 결과를 보시면 이 프로그램이 굉장히 효과가 있다. 이 프로그램은 심리상담을 문화 예술, 연극, 체육과 연결해서 심리상담을 하는 프로그램이었고요. 정성적인 평가나 정량적인 평가가 양호한 것으로 나왔습니다.
그다음 보세요.
그래서 결과적으로는 이 동작마음연결 사업이 동작구민의 외로움을 감소시킬 수 있다는 보고서를 냈고, 지역사회 여러 협력 네트워크를 구축해서 이 사업을 확대할 필요성이 있다. 그리고 지역 예술가들에게도 함께 치유되고 서로 성장할 수 있는 그런 프로그램이라고
○구청장 박일하 의원님, 죄송한데요. 저한테 저거를 강의하실 게 아니라 질문을 했으면 좋겠는데요.
○김은하 의원 질문드릴게요. 다음, 2024년 전국 7개 권역에서 2024 문화로 사회연대 사업이 실시됩니다.
그런데 총신대 산학협력단은 4월에 이 사업 수행을 위해 동작문화재단과 MOU를 맺고자 하였으나, 이 사업 실시 조건에 동작문화재단과의 MOU가 필수였거든요. 그런데 동작문화재단 대표의 MOU 거부로 결국 동작구민들이 올해는 이 사업의 혜택을 볼 수 없게 되었습니다. 알고 계셨습니까?
○구청장 박일하 몰랐습니다.
○김은하 의원 구청장님, 이거 모르셨어요?
○구청장 박일하 예.
○김은하 의원 지금이라도 알려드리겠습니다. 그때 총신대에서 동작문화재단에 MOU를 맺으려고 했는데 거부를 하셨어요. 그 이유를
○구청장 박일하 거부를, 구청장이 하지 말라고 했답니까?
○김은하 의원 그러니까 그 이유를 혹시, 제가 구정질문까지 하겠다고 했는데 소통 안 하셨어요? 왜 MOU를 안 맺었답니까?
○구청장 박일하 안 맺은 이유에 대해서는 여러 가지 얘기를 하는데요. 그거를 여기에서 일일이, 말씀 다 들으셨다면서요.
○김은하 의원 아니요. 말씀해 주세요. 저는 이해가
○구청장 박일하 구청장에게 질문할 것만 질문하십시오.
○김은하 의원 그러니까 뭐라고 합니까?
○구청장 박일하 저는 몰랐다고 말씀드렸고요. 지금 알았다는 말씀을 드렸고요.
○김은하 의원 정말 모르셨어요?
○구청장 박일하 제가 동작문화재단에 MOU를 거부하라는 말을 한 적이 결단코 없고요.
○김은하 의원 그러면 MOU가 거부된 사실도 모르셨고, 제가 구정질문을 한다고 했는데 MOU를 왜 거부했는지 물어보지 않으셨어요?
○구청장 박일하 질문서를 주셨어야 내용을 알고 물어볼 거 아니겠습니까?
○김은하 의원 모르셨군요. MOU를 거부한 이유는 가치관
○구청장 박일하 정확한 답변을 얻으시려면 질문서를 주시고 하시는 게 좋을 것 같습니다.
○김은하 의원 그러면 지금이라도
○구청장 박일하 구청장을 혼내는 게 욕보이는 개 아니고
○김은하 의원 하여튼 동작문화재단에서
○구청장 박일하 정확한 답변을 원하신다면 저희 실무자들이 내용을 적어서 줄 수 있도록 하면 좋죠.
○김은하 의원 알겠습니다. 그러면 거부된 것에 대해서 구청장님은 어떻게 생각하세요?
○구청장 박일하 무슨 말인지 한 번 알아보겠습니다.
○김은하 의원 동작구에 쓰일 예산 1억이, 기회를 놓친 거거든요. 이거에 대해서 구청장님은 어떤 생각이 드세요?
○구청장 박일하 이미 끝났나요?
○김은하 의원 지금이라도 하실 생각이 있으십니까?
○구청장 박일하 제가 내용을 모르니까요. 가타부타 얘기할 수는 없고요. 제가 한 번 내용을 알아볼게요.
○김은하 의원 굉장히 좋은 사업이라고 생각하시죠?
○구청장 박일하 사업 내용을 제가 알아보겠습니다.
○김은하 의원 알아보시겠습니까? 그러면 알아보시고요. 최대한 MOU를 맺어주면, 내년도에는 꼭 우리 동작구 주민들이 이 사업의 혜택을
○구청장 박일하 그런데 동작문화재단에서 왜 MOU를 안 했답니까?
○김은하 의원 저한테는 가치관 얘기를 하시더라고요. 그런데 제 가치관으로는 도무지 이해가 안 돼서, 무슨 가치관 때문에 그러시는지, 주민들을 위한, 공직생활을 하시는 분들이
○구청장 박일하 동작문화재단이 어떻게 가치관의 이유 때문에 안 했겠습니까?
○김은하 의원 그러니까요. 저한테 분명히 가치관 때문에
○구청장 박일하 말이 되는 말씀을 하셔야죠.
○김은하 의원 MOU를 안 맺으신다.
○구청장 박일하 무슨 말씀이신지 한 번 알아보겠습니다.
○김은하 의원 저도 이해가 안 됩니다. 아무튼 구청장님께서 상세히 알아보시고, 다음 넘어가 보세요.
외로움과 우울증, 대인 관계의 부재 등은 이미 사회문제로 크게 인식되고 있기에 외롭고 고립된 사람들이 문화 예술을 통해 사람들과 어울리며 상담을 통해 정신적으로 튼튼해질 수 있게 기회를 만들어주는 문화-예술-체육 상담 연결 프로그램이 동작구에서도 꼭 추진될 수 있으면 하고 제가 기대해도 되겠습니까?
○구청장 박일하 한 번 알아보겠습니다.
○김은하 의원 적극적으로 검토해 주시는 것으로 알겠습니다.
감사합니다, 구청장님. 들어가 주시고요.
구청장님! 앞으로 남은 임기 2년은 바뀐 CI의 가치에 따라 변화, 안전, 소통하는 동작구가 될 수 있도록 잘 이끌어 주시기를 바랍니다.
오늘 긴 시간 경청해 주신 모든 분께 감사드리고요. 건강하십시오.
이상 구정질문을 마치겠습니다.
|
|||||
답변 | |||||
답변 회의록 | 답변 회의록 보기 | ||||
[ 답변자 : 박일하 구청장 ]
(
제335회
제3차
2024년-06월-25일
)
|
다음글 | <서면질문> 보행로 내 무분별한 시설물 설치에 관하여 |
---|---|
이전글 | 근무지 이탈 후 선거운동에 참여한 기간제 근로자 급여 지급 건 |